Informacja o wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie skazującym Mariusza B. za dokonanie czterech zabójstw.
Data ostatniej aktualizacji: 2014-06-03
W dniu 11 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie ogłosił wyrok w sprawie o sygn. XII K 82/12 prowadzonej przeciwko Mariuszowi B. i Krzysztofowi R., w którym uznano obu oskarżonych za winnych wszystkich zarzucanych im w akcie oskarżenia czynów. Mariusz B. został skazany na cztery kary jednostkowe dożywotniego pozbawienia wolności oraz karę łączną dożywotniego pozbawienia wolności, z możliwością ubiegania się o warunkowe przedterminowe zwolnienie po upływie 40 lat. Krzysztof R. został skazany na karę 9 lat pozbawienia wolności.
Akt oskarżania w powyższej sprawie został skierowany przez Prokuraturę Okręgową w Warszawie w dniu 15 grudnia 2011 r. W akcie oskarżenia zarzucono Mariuszowi B. dokonanie zabójstw 4 osób: Aleksandry D. i Zbigniewa D. w kwietniu 2006 r., Henryka S. w marciu 2007 r. oraz Piotra S. w grudniu 2008 r., jak również usiłowanie dokonania przestępstwa oszustwa i kradzieży. Krzysztof R. został oskarżony o współudział w pozbawieniu wolności Aleksandry D. i Zbigniewa D., współudział w dokonaniu kradzieży oraz za dokonanie przestępstwa poplecznictwa, tj. utrudniania postępowania karnego poprzez zacieranie śladów przestępstwa.
Początkowo w zakresie powyższych czynów prowadzone były odrębne postępowania w trzech różnych warszawskich prokuraturach rejonowych. W roku 2009 postępowania te zostały połączone i prowadzone było jedno śledztwo w Prokuraturze Okręgowej w Warszawie. Postępowanie powierzone zostało do prowadzenia Komendzie Stołecznej Policji.
W toku prowadzonego śledztwa uzyskano materiał dowodowy pozwalający na postawienie Mariuszowi B. zarzutów dokonania zabójstwa 4 osób, pomimo tego, iż nie znaleziono ciała żadnej z ofiar. Łącznie w sprawie przesłuchano kilkudziesięciu świadków oraz uzyskano kilkanaście ekspertyz kryminalistycznych z różnej specjalności, w tym z zakresu biologii, daktyloskopii, osmologii, informatyki, psychologii, psychiatrii, seksuologii, medycyny sądowej, pisma ręcznego, technik audiowizualnych. Wykonano kilkanaście analiz kryminalistycznych celem uporządkowania posiadanych danych lub ich graficznego zobrazowania, w tym w szczególności danych teleinformatycznych oraz danych z historii rachunków bankowych. Bardzo ważnym dowodem w niniejszej sprawie okazały się dane teleinformatyczne, tj. wykazy połączeń telefonicznych, jak i dane z logowań ze stacji bazowych (BTS). Pozwoliły one w szczególności wykazać, iż wersja obrony przedstawiana przez Mariusza B. w zakresie tego, gdzie przebywał w czasie pozbawienia wolności i zabójstwa Aleksandry D. i Zbigniewa D. była niezgodna z prawdą.
Postępowanie przed Sądem Okręgowym w Warszawie prowadzone było przez ponad dwa lata. W ogłoszonym wyroku Sąd w zasadzie w całości podzielił stanowisko Prokuratury Okręgowej w Warszawie.
Wyrok jest nieprawomocny. Prokuratura Okręgowa w Warszawie uznała powyższy wyrok za słuszny i nie będzie składać apelacji.
prok. Przemysław Nowak
Rzecznik Prasowy
Prokuratury Okręgowej
w Warszawie