Odpowiedź na artykuł "Gej niech sądzi się sam" zamieszczony w Gazecie Wyborczej
Data ostatniej aktualizacji: 2010-05-26
2010-05-26
I A 06/54/10
Szanowny Pan
Adam Michnik
Redaktor Naczelny
„Gazety Wyborczej”
ul. Czerska 8/10
00-732 Warszawa
Na podstawie art. 31 ust. 2 Ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. Prawo prasowe (Dz. U. Nr 5, p[oz. 24 ze zm.) wnoszę o zamieszczenie odpowiedzi Prokuratury Okręgowej w Warszawie na informacje jakie znalazły się w tekście pod tytułem „Gej niech sądzi się sam” opublikowanym w dzienniku Gazeta Wyborcza w dniu 25 maja 2010 r.
Autor artykułu odnosząc się do nadzorowanego przez Prokuraturę Rejonową Warszawa Śródmieście postępowania z zawiadomienia Stowarzyszenia na rzecz Lesbijek, Gejów, Osób Biseksualnych, Osób Transpołecznych oraz osób Queer „Pracownia Różnorodności” dotyczącego popełnienia przestępstwa pomówienia przez posła PIS Stanisława Piętę pisze: „Prokuratura właśnie odmówiła ścigania Pięty. W uzasadnieniu stwierdziła tylko, że charakter czynu nie przemawia za istnieniem interesu społecznego. Dlaczego – nie napisała. Próbowaliśmy się tego dowiedzieć od podpisanego pod odmową prok. Andrzeja Tylendy. Odesłał nas do swojego szefa a ten nie miał czasu rozmawiać.”
Zacytowany fragment nie odzwierciedla przebiegu rozmów na temat postępowania pomiędzy dziennikarzem a pracownikami Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście. Osobami upoważnionymi w tej jednostce do udzielania informacji mediom są: Prokurator Rejonowy i jego zastępcy. Prokurator Rejonowy nie mógł podjąć rozmowy telefonicznej z dziennikarzem ze względu na wykonywane obowiązki służbowe związane z zakończeniem wizytacji. Sekretarka poinformowała o tym rozmówcę. Nikt z redakcji nie kontaktował się więcej z kierownictwem prokuratury. Dotychczasowe kontakty tej prokuratury z mediami układały się w sposób wzorowy.
Rzecznik prasowy
Prokuratury Okręgowej w Warszawie
Monika Lewandowska