Informacja o wydaniu prawomocnego wyroku w sprawie przeciwko Sławomirowi Nowakowi.
W dniu 11 lutego 2014 r. Prokuratura Okręgowa w Warszawie skierowała do Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia akt oskarżenia przeciwko Sławomirowi Nowakowi zarzucając mu, iż w okresie od listopada 2011 r. do marca 2013 r. pięciokrotnie przedłożył niezgodne z prawdą oświadczenia majątkowe, w których nie wykazywał posiadanego składnika mienia ruchomego o wartości powyżej 10.000 zł w postaci zegarka marki Ulysse Nardin, tj. o czyny z art. 233 § 1 i 6 kk oraz z art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne.
Po przeprowadzeniu postępowania w dniu 27 listopada 2014 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia wydał wyrok o sygn. II K 119/14, w którym uznał oskarżonego winnym zarzuconych mu w akcie oskarżenia czynów. Sąd wymierzył oskarżonemu karę łączną grzywny w wymiarze 200 stawek po 100 zł każda.
Prokuratura powyższy wyrok uznała za słuszny. Apelacje od powyższego wyroku złożyli obrońcy oskarżonego.
Po rozpatrzeniu ww. apelacji Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy wydał w dniu 27 maja 2015 r. wyrok (sygn. X Ka 301/15), w którym uchylił ww. wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia i postępowanie wobec oskarżonego Sławomira Nowaka warunkowo umorzył na okres próby 1 roku. Jednocześnie Sąd Odwoławczy uznał, iż czyny oskarżonego kwalifikowane z art. 14 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. stanowią wypadek mniejszej wagi. Nadto Sąd zobowiązał oskarżonego do uiszczenia świadczenia pieniężnego w kwocie 5000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
Wyrok ten jest prawomocny.
Instytucja „warunkowego umorzenia postępowania” jest jednym ze środków probacyjnych przewidzianych w kodeksie karnym. Środek ten polega na warunkowym (na okres próby) odstąpieniu od wydania wyroku skazującego. Wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne jest orzeczeniem stwierdzającym popełnienie przestępstwa, w tym stwierdzającym winę oskarżonego.
prok. Przemysław Nowak
Rzecznik Prasowy
Prokuratury Okręgowej
w Warszawie